手机浏览器扫描二维码访问
第二节相关问题概说
banner"
>
汪曾祺说:“语言不只是一种形式,一种手段,应该提到内容的高度来认识。”
[1]又说:“语言本身是艺术,不只是工具。”
[2]汪曾祺是新时期以来最早思考语言问题的作家,他对语言的理解值得我们重视。
而俄国形式主义文论家什克洛夫斯基则反复强调了文学语言的特异性,他对“自动化”
语言与“奇特化”
语言的区分,实际上抓准了日常语言和文学语言的重要特征。
那么,究竟应该如何看待语言在文学中的位置,又该如何思考文学与语言的关系呢?让我们带着汪曾祺与什克洛夫斯基的思考,走进“文学与语言”
的基本问题之中。
[1]汪曾祺:《中国文学的语言问题》,见《汪曾祺文集·文论卷》,1页,南京,江苏文艺出版社,1993。
[2]汪曾祺:《“揉面”
——谈语言》,见《汪曾祺文集·文论卷》,8页,南京,江苏文艺出版社,1993。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
...
...
一个二流大学生穿越缺衣少食的火红年代。那曾想家里有大哥,二哥,三哥,四五哥,大姐二姐三四姐,小弟小妹三五个。院里伯伯二三个,叔叔一两个,二姑小姑姑,我爸偷懒数第一,好吃我妈第一名,打小人家都说我随爸妈,偷懒好吃全学遍。下地工分一分不得赚,我要被妈妈忽悠惨,为了不干地里活,努力学习成学霸。一个火红年代的特殊学霸,沤粪小能手,农机考试第一名,语录背诵无人敌,农业考试你见过培育新物种的学生嘛,另类学霸生产队里显能耐!...
...
...
...