手机浏览器扫描二维码访问
再谈新保守主义的思想误区
banner"
>
——与郭齐勇先生商榷
我们反对“新保守主义”
,绝不是拒绝学文化、读古文,而是针对一种思想倾向,即在读古文时无形中用古人的标准衡量现今的一切,至少是作为主要的标准判断今天的重大问题。
郭齐勇教授在《华中师范大学学报》(哲社版)1997年第2期的《评所谓“新批判主义”
》一文中,对我和周晓明等四人在该学报1996年第5期的一组有关“新保守主义”
的文章提出了反驳。
与郭先生文章同时发表的还有其他先生的数篇文章,其中针对我们的观点也提出了一些反对意见和不同看法。
本文主要就郭先生的文章再作进一步辨析,以就教于郭先生等诸位朋友及学界诸君。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
...
正统十四年,朱祁钰在皇位上大梦初醒,睁开了眼睛。土木堡之变已经发生,三代精锐京营,已经全军覆没。自己的哥哥皇帝中的垃圾朱祁镇,正在大同府叩门。朱祁钰发现自己,不但要保卫京师!保卫大明!还要保护妻儿老小!亲自监刑是暴戾些,就是亡国之君了吗?信任宦官任用内相,就是亡国之君了吗?穷兵黩武信任武夫,就是亡国之君了吗?好吧,朕就是亡国之君!本书又名大明迎来了它的慈父朕的一生朕绝不投降...
...
...
...
...