手机浏览器扫描二维码访问
一、校本课程开发中课程评价的性质
banner"
>
同我国的课程开发、管理政策一样,传统的课程评价也一直是外在于学校和教师的,主要由专家、教育行政部门来进行。
课程评价的活动是教育管理部门或专家的活动。
教师更多的是作为课程评价的客体,而不是作为课程评价的主体存在。
加上长期以来我国教育教学实践中课程与教学的相互隔离,导致了我国的学校、教师绝大部分只有“教学评价”
的经验,而缺乏课程评价的实践与经验。
校本课程开发,要求学校加强课程开发的主体性、责任感、针对性,提升学校课程建设与管理的能力。
这就要求关于校本课程开发评价,要转变长期以来习以为常的外部评价的观念和做法,转向以学校和教师为评价主体的内部评价(见表6.16)。
表6.16外部评价和内部评价对比表(改编自林一钢,2003[71])
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
第一人称我的名字叫赵成,16岁,住在湘南市清源中学一带,没有对象。我在清源高中读书,每天都要学习到晚上9才能回家。我不抽烟,不喝酒,晚上11点半睡,每天要睡足七个小时。睡前,我一定喝一杯温牛奶,然后练二十分钟的呼吸法,绝不把任何疲惫,留到第二天。第三人称黑暗降临,是谁肝爆自己,收集星火?!末劫之中,是谁锤爆敌人,拯救世界?!是他!是他!还是他!这是一个,比最遂古的血腥岁月,还要绝望千百倍的时代,万灵消亡。一切都在走向终点,一个个世界,无可挽回的死去。直到,救世主举着火走来...
...
...
...